O Departamento de Planejamento da cidade de Providence e o Departamento de Inspeções e Padrões poderão em breve emitir licenças de demolição para demolir três casas históricas nas ruas Angell 209, 211 e 217”, disse o vereador e vice-líder sênior da maioria, John Gonçalves (Distrito 1).

 “O Departamento de Planejamento e o Departamento de Fiscalizações e Normas só me informaram na terça-feira, 11/7, conforme determina portaria. 

A única razão pela qual fui notificado, como vereador, é por causa do Código de Ordenações da Providência, Capítulo 5, Artigo 1, Seção 5-8, uma alteração para expandir os requisitos de notificação de demolição que eu criei, apresentei e aprovei com meus colegas da Câmara Municipal depois que o histórico restaurante Duck and Bunny foi demolido, na escuridão da noite, num domingo de Páscoa. Se esta lei não tivesse sido aprovada, as demolições continuariam a ocorrer sem notificação alargada.

Contactei o Departamento de Planeamento e o Departamento de Fiscalização para perguntar se existe algum recurso para evitar a demolição. Como não se trata de um bairro histórico local, a demolição é permitida por direito. Com a aprovação do recurso pela Comissão de Urbanismo, verifica-se que os edifícios podem ser removidos pelo proprietário. O único recurso do DIS é garantir que o processo seja cumprido. 

No entanto, os avisos sobre estas propriedades indicavam que a “data da proposta de demolição da estrutura” era hoje, segunda-feira, 13 de novembro. Conforme afirma a portaria, “Qualquer requerente que obtenha licença de demolição para a remoção completa de uma estrutura existente através do edifício o funcionário deverá afixar na propriedade um aviso alertando o público sobre a demolição pendente por sete (7) dias antes do início da referida demolição.”

Como tal, este aviso publicado em 11/7 está com defeito, e os atuais avisos de proposta de demolição precisam ser revogados neste momento. 

Se os empreiteiros tivessem prosseguido com a demolição durante um longo fim de semana de férias – sem transparência para os vizinhos, a vizinhança e as partes interessadas locais – isto teria sido catastrófico. Além disso, Angell e Brook Street são muito movimentados e estão muito próximos de muitos estudantes, famílias, funcionários, residentes, escolas e empresas. Os perigos colocados pela demolição, incluindo poeira, detritos, partículas transportadas pelo ar, ruído, equipamento, etc., não devem ser menosprezados e não devem constituir uma surpresa para os nossos eleitores. 

Os vizinhos precisam ser informados e não pegos de surpresa, acordando apenas para descobrir um buraco no chão e um terreno baldio em seu bairro e comunidade. Isso é inaceitável. 

Não ficaremos de braços cruzados enquanto isso continua a acontecer. Apelamos aos departamentos do poder executivo do governo para que exortem todos os empreiteiros a não iniciarem os trabalhos e a suspenderem a emissão de licenças de demolição. No domingo, fui notificado de que um Aviso Legal/Ordem de Interrupção de Trabalho foi publicado nos sites propostos por enquanto.

É benéfico desenvolver a nossa cidade e aumentar a nossa base tributária. No entanto, a demolição e o desenvolvimento sem um plano claro informado pelos vizinhos e adjacentes são inadequados e, como resultado, se a demolição ocorrer, opor-me-ei fortemente a quaisquer futuras alterações de zona propostas neste local.”