Los más pobres pagarán la factura bajo el plan del alcalde.

by billy kepner | 19 de junio de 2019 | Noticias del consejo, Comunicado de prensa, Distrito-15

A menudo se dice que los presupuestos tienen que ver con las prioridades. A juzgar por el presupuesto propuesto por el alcalde Elorza, está claro dónde están sus prioridades. Durante semanas, el Comité de Finanzas del Ayuntamiento de Providence ha escuchado a los directores de departamento que solicitan financiar nuevos programas e iniciativas en sus propuestas presupuestarias para el año fiscal 2020 a espaldas de los más vulnerables de nuestra ciudad. Lo hemos escuchado todo, nuevos trabajos, aumentos salariales para algunos de los empleados mejor pagados de la ciudad, una llamativa campaña de turismo y un aumento del 33% en los fondos para PVD Fest. El presupuesto del alcalde, que representa un aumento de $ 15 millones con respecto al año pasado, parece una lista de deseos navideños que se financiará con los beneficios inesperados que se esperan de nuestro reciente proceso de revalorización de propiedades.

Hablando de la revalorización de la propiedad, completada en marzo, los propietarios de los vecindarios más desfavorecidos de Providence vieron aumentar el valor de sus propiedades en un 30, 40, incluso en un 50%. Para muchos de nuestros propietarios más vulnerables, el plan de impuestos propuesto por el alcalde se traducirá en aumentos de impuestos a la propiedad de hasta $ 1,000 o más. Mientras tanto, los propietarios de las casas más caras de la ciudad obtendrán un recorte de impuestos bajo su plan; en algunos casos hasta $ 10K o más.

Presentado con un presupuesto de un alcalde autoproclamado "progresista" que aumenta los impuestos a los más pobres de la ciudad mientras les da a los propietarios más ricos de la ciudad una exención fiscal, el Concejo Municipal se sintió obligado a encontrar una manera de ayudar a suavizar el golpe a nuestras familias de clase trabajadora. .

El modelo que establecimos es un modelo de impuesto a la propiedad progresivo que otorga a todas las casas ocupadas por sus propietarios una exención del 40% sobre los primeros $ 350 mil del valor tasado de su propiedad, y una exención del 28% sobre la cantidad que exceda eso. Por ejemplo, una propiedad valorada en $ 400,000 recibiría una exención de vivienda del 40% sobre los primeros $ 350 mil y una exención del 28% sobre los $ 50 mil restantes (Esta casa de $ 400,000 pagaría $ 98 menos en impuestos según el plan del Consejo). Bajo este modelo, los propietarios de viviendas que verían subir sus impuestos bajo el plan del alcalde, aún verán un aumento, pero no sería tan drástico. Mientras tanto, los propietarios de viviendas que verían ahorros seguirán viendo ahorros, pero no sería tan generoso. Nuestra propuesta redistribuye ligeramente la carga fiscal de la clase trabajadora de la ciudad, que representa cerca del 99% de todos los residentes de la ciudad, a los más ricos de la ciudad, o el 1% más rico.

El alcalde Elorza afirma que nuestro plan se dirige injustamente a una comunidad y que se está imponiendo a la "hora undécima". Esto simplemente no es cierto. Quizás, si el alcalde presentara su presupuesto en febrero, como el gobernador Raimondo, en lugar de en mayo, el Concejo tendría más de dos meses para examinar, enmendar y aprobar su presupuesto.

En lugar de enfrentar a una comunidad con otra, tal vez el alcalde debería explicar a los contribuyentes por qué su presupuesto propuesto exige un aumento de $ 15 millones para pagar festivales, aumentos de salario y otros gastos no esenciales al aumentar los impuestos a los residentes que menos pueden pagarlo. .

–Sabina Matos, Presidenta del Ayuntamiento