قدمت يوم الخميس مرسومًا مقترحًا من شأنه تعديل قانون قوانين المدينة للحد من إشغال الوحدات السكنية بما لا يزيد عن أربعة طلاب جامعيين. كان الهدف من هذا الاقتراح هو معالجة الضغط التصاعدي الخطير على تكاليف الإسكان الناتج عن تحويل بعض الوحدات السكنية بشكل فعال إلى مهاجع أو منازل للإقامة في أحيائنا.

تم تصميم اقتراح الطلاب الجامعيين أيضًا لتخفيف قوانين المدينة الحالية السارية حاليًا والتي تحظر على ثلاثة طلاب شغل وحدات معينة، ولإزالة طلاب الدراسات العليا من الحظر الحالي. لقد عارضت قاعدة "الطلاب الثلاثة" عندما تم تمريرها أمام المجلس، مشيرًا إلى أنه من غير المناسب التمييز ضد أولئك الذين يختارون الحصول على التعليم. إن معارضتي لقاعدة الثلاثة أشخاص تنطبق هنا على الاقتراح الجامعي المكون من أربعة أشخاص أيضًا. باختصار، كان تقديمي لمقترح الطلاب الجامعيين الأربعة خطأً. إن القانون الذي يقلل من نطاق التمييز، لكنه يسمح بتطبيقه على الآخرين، هو أمر غير مقبول.

لقد قدمت اليوم توجيهًا إلى City Clerk لسحب اسمي كراعٍ لمقترح الطلاب الجامعيين الأربعة وأطلب سحبه من جدول أعمال مجلس المدينة. ولن أؤيدها إذا مضت قدما. وأنا أؤيد إلغاء قاعدة الطلاب الثلاثة الحالية أيضًا. وما زلت أشعر بقلق بالغ إزاء التطورات الأخيرة في أحيائنا والتي تستمر في رفع تكاليف السكن لسكان المدينة ــ بما في ذلك النماذج الجديدة لتأجير الطلاب وزيادة خدمات تقاسم الغرف مثل Airbnb. سأواصل العمل مع المجلس ولجنة الإسكان الميسر بالمدينة لمعالجة هذه التحديات. ومع ذلك، لا يمكن توجيه أي حل بالتمييز على أساس هوية أو وضع المستأجرين لدينا.

– سيث يوردين، عضو المجلس في الجناح الأول