កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ខ្ញុំបានណែនាំបទបញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើង ដែលនឹងធ្វើវិសោធនកម្មក្រមប្រតិបត្តិរបស់ទីក្រុង ដើម្បីកំណត់ចំនួនការកាន់កាប់លំនៅដ្ឋានដល់និស្សិតថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រមិនលើសពីបួននាក់។ គោលបំណងនៃសំណើនេះគឺដើម្បីដោះស្រាយសម្ពាធកើនឡើងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើតម្លៃលំនៅឋានដែលបណ្តាលមកពីលំនៅឋានមួយចំនួនត្រូវបានបំប្លែងទៅជាអន្តេវាសិកដ្ឋាន ឬបន្ទប់ស្នាក់នៅក្នុងសង្កាត់របស់យើង។
សំណើថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រចំនួន 4 ក៏ត្រូវបានរៀបចំឡើងផងដែរ ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយច្បាប់ទីក្រុងដែលមានស្រាប់នាពេលបច្ចុប្បន្នដែលហាមឃាត់សិស្ស 3 នាក់ពីការកាន់កាប់អង្គភាពមួយចំនួន និងដើម្បីដកនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាពីការហាមឃាត់បច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំបានប្រឆាំងនឹងច្បាប់ 'សិស្សបីនាក់' នៅពេលដែលវាបានអនុម័តនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សា ដោយលើកឡើងថា វាជាការមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការរើសអើងប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលជ្រើសរើសដើម្បីស្វែងរកការអប់រំ។ ការប្រឆាំងរបស់ខ្ញុំចំពោះច្បាប់មនុស្សបីនាក់ក៏អនុវត្តនៅទីនេះចំពោះសំណើថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រដែលមានមនុស្សបួននាក់ផងដែរ។ សរុបមក ការណែនាំរបស់ខ្ញុំអំពីសំណើនិស្សិតថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រទាំងបួនគឺជាកំហុសមួយ។ ច្បាប់ដែលកាត់បន្ថយវិសាលភាពនៃការរើសអើង ប៉ុន្តែនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យវាអនុវត្តចំពោះអ្នកដទៃ គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។
ថ្ងៃនេះខ្ញុំបានដាក់ទិសដៅទៅស្មៀនក្រុងដើម្បីដកឈ្មោះខ្ញុំជាអ្នកឧបត្ថម្ភសំណើនិស្សិតថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រទាំងបួន ហើយស្នើឱ្យដកឈ្មោះចេញពីសាលាក្រុង។ ខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រទេ ប្រសិនបើវាដើរទៅមុខ។ ហើយខ្ញុំគាំទ្រការលុបចោលច្បាប់សិស្សបីនាក់បច្ចុប្បន្នផងដែរ។ ខ្ញុំនៅតែមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗនៅក្នុងសង្កាត់របស់យើងដែលបន្តបង្កើនតម្លៃផ្ទះសម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង រួមទាំងគំរូជួលសិស្សថ្មី និងការកើនឡើងនៃសេវាកម្មចែករំលែកបន្ទប់ដូចជា Airbnb ជាដើម។ ខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើការក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាការទីក្រុងស្តីពីលំនៅឋានតម្លៃសមរម្យ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណោះស្រាយណាមួយមិនអាចត្រូវបានដឹកនាំដោយការរើសអើងដោយផ្អែកលើអត្តសញ្ញាណ ឬស្ថានភាពរបស់អ្នកជួលរបស់យើង។
-Seth Yurdin, ក្រុមប្រឹក្សា Ward One
