Saltar al menú
Saltar al contenido
Saltar a opciones de accesibilidad
Saltar a opciones de idioma

El presidente del consejo, Miller, emite un comunicado tras la votación para anular el veto a la ley de estabilización de alquileres.

15 de mayo de 2026

El presidente del consejo, Miller, emite un comunicado tras la votación para anular el veto a la ley de estabilización de alquileres.

Providence, RI — Tras la votación de esta noche sobre la anulación del veto a la estabilización de alquileres, la presidenta del Consejo, Rachel Miller, emitió la siguiente declaración:

Me decepciona profundamente que el alcalde Smiley y una pequeña minoría del Ayuntamiento hayan optado por ponerse del lado de los promotores inmobiliarios y los grandes arrendadores en lugar de los inquilinos de Providence. Con nueve de los quince concejales desafiando los intereses de los grandes capitales para apoyar la estabilización de los alquileres, es evidente que el control que el lobby inmobiliario ejerce sobre el Ayuntamiento se está debilitando. Pero esta noche, ese control fue lo suficientemente fuerte como para bloquear protecciones muy necesarias para las familias trabajadoras. Hasta que el próximo intento tenga éxito, la triste realidad persiste: en Providence, todavía es legal que un arrendador aumente el alquiler sin límite, por cualquier motivo.

La industria quiere hacernos creer que el mundo se acabará si hay reformas. Pero para las familias trabajadoras, el mundo ya se está acabando, pues el poderío inmobiliario concentrado está convirtiendo a Providence en una ciudad que muy pocos pueden permitirse.

En la década de 1930, los grupos empresariales advirtieron que el salario mínimo, el fin de semana y las leyes sobre trabajo infantil destruirían el libre mercado. En las décadas de 1960 y 1970, los fabricantes de automóviles advirtieron que la obligatoriedad del cinturón de seguridad y las normas sobre la calidad del aire acabarían con la industria automotriz. Tras la crisis financiera de 2008, Wall Street advirtió que las regulaciones bancarias básicas destruirían la economía. Y en 2026, el sector inmobiliario clama que la falta de protección básica para los inquilinos acabará con el desarrollo. Pero veo negocios abiertos, calles llenas de coches y bancos que generan beneficios. Y no veo razón alguna para permitir que el mismo pánico industrial, tan manido, se interponga entre los trabajadores y las protecciones básicas que merecen.

Al igual que esas reformas, la estabilización de los alquileres es una medida de protección modesta para evitar que los trabajadores se vean aplastados por un mercado sin control. Y, al igual que esas reformas, llegará un momento en que las protecciones básicas para los inquilinos serán comunes, evidentes y aceptadas.

Espero que este esfuerzo por mantener a las familias de Providence en sus hogares haya cambiado el panorama. Espero que haya permitido que la gente trabajadora se vea no solo como afectada por la crisis de la vivienda, sino como alguien con el poder de cambiarla. Nos quedamos a un solo voto de cambiar la dinámica de poder entre propietarios e inquilinos en la ciudad de Providence. Esa es una dolorosa prueba de que la victoria está al alcance.

Los promotores inmobiliarios por sí solos jamás salvarán a la clase trabajadora de la crisis de la vivienda. Los grupos de presión no construirán una Providence asequible. Para ello se necesitará una organización comunitaria incansable, una presión pública constante y valentía política por parte de los líderes de la ciudad.

Habla con tus vecinos. Organízate en tu comunidad. Haz oír tu voz en las instituciones gubernamentales. La lucha por una Providence asequible apenas comienza.

---------------------------------------------

La Presidenta del Concejo Municipal Miller Emite una Declaración Tras la Votación para Anular el Veto a la Estabilización de la Renta 

Providence, RI — Después de la votación de esta noche sobre la anulación del veto a la estabilización de la renta, la Presidenta del Concejo Rachel Miller emitió la siguiente declaración:

Me siento profundamente decepcionado de que el alcalde Smiley y una minoría del Concejo Municipal hayan optado por ponerse del lado de los desarrolladores inmobiliarios y los propietarios corporativos en lugar de los inquilinos de Providence. Con nueve de los quince concejales desafiando a los intereses especiales adinerados para apoyar la estabilización de la renta, resulta evidente que el control que ejerce el grupo de presión inmobiliaria sobre el Ayuntamiento se debilita. Sin embargo, esta noche, ese control fue lo suficientemente fuerte como para bloquear unas protecciones sumamente necesarias para las familias trabajadoras. Hasta que el próximo intento tenga éxito, la lamentable realidad persiste: en Providence, sigue siendo legal que un propietario aumente la renta en cantidades ilimitadas y por cualquier motivo.

La industria quiere hacernos creer que el cielo caerá si hay reformas. Pero para las familias trabajadoras, el cielo ya se les está cayendo, ya que el poder inmobiliario concentrado convierte a Providence en una ciudad inequible para la mayoría.

En la década de 1930, los grupos empresariales advirtieron que el salario mínimo, el fin de semana y las leyes sobre el trabajo infantil acabarían con el libre mercado. En las décadas de 1960 y 1970, los fabricantes de automóviles advirtieron que los requisitos sobre los cinturones de seguridad y las normas de calidad del aire acabarían con la industria automotriz. Tras la crisis financiera de 2008, Wall Street advirtió que las regulaciones bancarias básicas acabarían con la economía. Y en 2026, el sector inmobiliario clama que las protecciones básicas para los inquilinos acabarán con el desarrollo. Pero yo veo negocios que siguen abiertos, calles repletas de automóviles y bancos que siguen generando ganancias. Y no veo ninguna razón para permitir que el mismo pánico trillado de la industria se interponga entre la gente trabajadora y las protecciones básicas que merecen.

Tal como esas reformas, la estabilización de la renta es una modesta medida de protección para evitar que la gente trabajadora sea aplastada por un mercado sin control. Y al igual que esas reformas, llegará un momento en que las protecciones básicas para los inquilinos sean comunes, obvias y aceptadas.

Mi esperanza es que este esfuerzo por mantener a las familias de Providence en sus hogares haya cambiado la conversación. Espero que haya permitido a los trabajadores verse a sí mismos no solo como personas afectadas por la crisis de la vivienda, sino como personas con el poder de cambiarla. Nos quedamos a un solo voto de cambiar la dinámica de poder entre propietarios e inquilinos en la ciudad de Providence. Esa es una prueba dolorosa de que la victoria está a nuestro alcance.

Los desarrolladores inmobiliarios por sí solos nunca salvarán a la gente trabajadora de la crisis de la vivienda. Los grupos de presión no construirán un Providence asequible. Eso requerirá organización comunitaria incansable, presión pública sostenida y valentía política por parte de los líderes municipales.

Hable con sus vecinos. Organice en su comunidad. Haga oír su voz en las salas del gobierno. La lucha por un Providence asequible apenas comienza.